基本料金0円の電気2社、固定部分が安いほうが13か月とも割高

本記事にはプロモーションが含まれます。

電気・ガス 公開 2026-09-30 データ取得 2026-09-12

「基本料金0円」を掲げる新電力が増えました。2社の料金表を並べてみたところ、0円になっている項目は同じでした。違うのは0円になった理由と、その代わりに乗るものでした。そして固定の単価が安いほうが、そろえて計算すると高くなりました。

固定で決まる部分

使用量に関係なく決まっている単価だけを取り出します。すべて税込です。

差は6.20円/kWhです。 ただしこれで結論は出ません。

ネット電力の1.20円は容量拠出金相当額という項目で、料金表に載っている27.00円には含まれていません。 2026年度の単価で、同社は低圧・高圧一律としています。単価表だけを見て比べると、この1.20円ぶんずれます。

この項目が何の費用にあたるかは、料金ページと約款では確認できませんでした。リボンエナジーの料金ページにも、これにあたる項目は見つかりませんでした。22.00円に含まれているのか、別に取られないのかは確かめられていません。 足したのは、公表されている項目だけです。

「0円」の中身が違う

どちらも燃料費調整額が0円ですが、意味が違います。

ここが決定的な違いです。

リボンエナジーは市場価格そのものが単価に乗ります。市場価格が10円なら10円が乗ります。

ネット電力が乗せるのは、市場価格が加算基準価格15.00円を超えた分と、減算基準価格5.00円を下回った分です。5.00円から15.00円の間に収まっている30分では、加算も減算もされません。

同じ「市場連動」でも、乗る量がまるで違います。

市場価格がいくらだったか

2社を比べるには、この「市場価格」の実績が要ります。JEPX（日本卸電力取引所）のスポット市場の30分コマを、月ごとに平均しました。

丸1か月そろったのは17か月（2025年4月〜2026年8月）で、平均は14.62円/kWh（税抜）、最高が21.24円（2026年8月）、最低が11.17円（2025年12月と2026年2月）でした。

17か月のうち、減算基準価格を下回った月はありませんでした。

実際の調整額は30分コマごとに計算されるので、月平均が5.00円から15.00円の間に収まっていても、その月の中で15.00円を超えたコマがあれば加算されます。同社が公表した電源調達費調整額の月平均13か月分は、いちばん低い月でも+0.06円（2025年12月）で、すべて加算側でした。引かれた月はありません。

同じ月でそろえて計算する

固定部分に、その月の変動部分を足します。再エネ賦課金は全社共通なので、どちらからも除いています。

並べられるのは、両社の変動部分がそろっている13か月（2025年7月分〜2026年7月分）です。市場価格は17か月ぶんありますが、ネット電力が取得日（2026年9月3日）の時点で公表していた電源調達費調整額は、2025年7月分から2026年7月分までの13か月ぶんでした。それより前の月と、2026年8月分以降は取得できていません。

リボンエナジーの変動分に消費税が乗るかは公式ページで確定できませんでした。ここでは税抜の市場価格をそのまま足す、リボンエナジーに有利な置き方で並べます。

13か月とも、固定部分が6.20円高いネット電力のほうが低くなりました。 差は4.53円から10.58円です。

理由は変動部分の定義です。たとえば2025年7月、市場価格は13.88円でした。リボンエナジーにはこの13.88円がまるごと乗りますが、ネット電力に乗ったのは1.77円です。固定部分の6.20円の差より、変動部分の差のほうが大きくなっています。

割引7つを全部つけても入れ替わらない

リボンエナジーには割引が7種類あります。

7つ全部つけると1kWhあたり3.85円引きで、東京エリアの固定部分は 22.00円−3.85円＝18.15円 になります。

これで同じ13か月を計算し直しても、13か月とも入れ替わりませんでした。 差はいちばん縮んだ2026年2月で0.68円、いちばん開いた2026年7月で6.73円です。

ただしどの割引も申し込みと審査が要ります。 持ち家で、ペットがいて、オール電化で、太陽光と蓄電池とEVがある——7つ全部に当てはまる人は多くありません。割引の内訳と条件は電気の割引7つを全部つけても、17か月中14か月は割高の計算で詳しく計算しています（そちらは相手が東京ガスで、期間も市場価格がそろっている17か月です）。

契約条件の違い

割引のページがあるのはリボンエナジーだけでした。ネット電力の料金プランページと約款には割引の記載が見当たりません（記載が無いというところまでで、割引が無いと確かめたわけではありません）。一方、入るときと抜けるときの費用は2社とも無しでした。 契約期間の書き方は違っていて、リボンエナジーは縛りなし、ネット電力は1年ごとの自動更新ですが、ネット電力の約款にも中途解約金の定めは見当たりませんでした。

基本料金がある側と何が違うか

参考に、基本料金のある東京ガス基本プラン（30A）を並べます。ここだけは上の13か月ではなく、これから契約する人が払う単価で並べます。燃料費調整は、政府の電気・ガス料金支援が2026年9月使用分で終わる前提で、支援が無い2026年10月使用分からの単価（−5.80円/kWh）です。

これに基本料金935.22円/月（30A）が乗ります。

段階制なので、使うほど単価が上がります。 ただし第1段階の実質単価は23.90円で、基本料金0円の2社より低くなっています。「基本料金0円はフラットだから使うほど有利」という形にはなっていません。

実際には、使用量が少ないうちは基本料金0円の側が935.22円ぶん有利で、その935.22円を、東京ガスの第1段階の安い単価が1kWhずつ削っていくという形です。削り切れるかどうかは契約アンペアと使用量で変わります。

基本料金0円のプランと東京ガスを使用量ごとに計算した結果は、基本料金0円の電気、30A契約では使う量で逆転しなかったにまとめています。

なお上限が無いのは新電力だけではありません。 東京ガスの公式ページにも書かれています。

燃料費調整の上限の設定はありません。

上限があるのは大手電力の規制料金（従量電灯Bなど）の側です。規制料金から離れた時点で上限は無くなっていると考えたほうが、実態に合います。

契約前に確認する順番

単価表だけを見て比べると、含まれていない項目の分だけずれます。 そして今回のように、そのずれより変動部分の定義の差のほうが大きいことがあります。